星座是还是科学
看见有人提问：“星座是不是？星座的可信度有多高呢？”
我来一个直截了当的答案：星座学就是。它的可信度为零。
这是我最后一次科普 星座学知识。因为嫌烦。本来，星座学这样低劣的东西早就该大众抛弃，甚至不能称之为问题，但 上还是大有人信，我也辟谣了很多次，这次就是我最后一次谈了。
星座学是什么东西？就是有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座 起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋，甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座学之所以在国内流行，主要还是因为“简单”。国人一直被玄学包围，对八字算命一类的很感兴趣，但那些东西太复杂了一点，普通人难以上手，于是 的比较简单的星座学就扎根下来。加上““洋和尚好”的心态，星座学还挺热门。
黄道十二星座
还有一些人，误以为星座学是心理学的一部分。
心理学，我在《很多人说心理学是，这是真的吗？》（见链接： https://www.toutiao.com/i6925913407585616387/?group_id=6925913407585616387 ）一文中阐述的明明白白：心理学是经历实验重复验证的严肃学科。心理学不是，是一门兼具理论和实用的学科。而星座学是标准的，与心理学是完全两个概念。
心理学是严肃的科学
之所以说星座学是，不仅仅是因为星座学的应用案例全部禁不起推敲，也没有被实验验证过，还在于它本身就不合基础逻辑。
比如，星座学说一个人在某个时间段出生，就对应一个星座。比如，某个人是4月22日的生日，就对应金牛座，于是我的性格就与金牛座的性格相同了。这个金牛座是怎么来的呢？其实就是古人把天上的一些恒星组合，依据它们的形状，幻想为某种已知的动物。因为牛是大自然中随处可见的动物，所以就有了金牛座。但是，如果是平时不被知晓的动物，就没有这种对应的星座了。比如，我们很晚才知道有一种叫做恐龙的动物，所以古天文学家从来不会说天上有个“恐龙座”。古不知道有细菌的存在。否则就会整几个“球菌座”“杆菌座”“螺旋菌座”出来。归根到底，星座不过是古人在缺乏必要自然知识的时候，依照个人经验结合想象力弄出的虚幻事物，并把这个事物赋予人格化特征，且认为它与地面上的人事密切关联。但这个人格化的东西在宇宙中并不存在的。并不是恒星不存在，而是星座原本就是强行凑合到一起的。比如说，在地球上的某个角度看，这几个恒星排列起来很像金牛，但是从另外的一个行星上看，就什么都不是。
外星人眼中哪来的“金牛座”？
如果我们假设在宇宙中各个角落有外星生命，这些外星生命所生存的环境与地球不一样，也就不可能进化出类似地球上“牛”这样的动物。也就是说，这些外星生命一辈子或者几万辈子都不知道宇宙中还有一个叫做“牛”的动物。那么，如果它们仰望星空，即使看见地球人所称呼的“金牛座”，它们也绝对不会 到“牛”，而是认为这是另外一个什么东西。如果我们假设这个外星人文明也发明出类似星座学的知识，也许它们会把这个星座对应为它们星球上的某个动物，而这个动物的性格不可能与我们的“牛”类似。
我们还可以假设宇宙中某些特殊生命形态甚至不需要行星作为生存，那么它们眼中的星座又是什么？反正与“牛”没有关系。
假设我们切换为外星文明的眼光，这个所谓的星座学，一点不靠谱，就是。
我们还要考虑到一点，就是宇宙中恒星并不是“恒”的。天文学告诉我们，即使是恒星也会发生位移，甚至会消失。比如，几千年前的北斗七星是和现在所知道的位置就很不一样，再过几千年，又会大不一样。就说这个金牛座，也许在现在看起来是一头“牛”的形状，再过个若干年，它的形状就会发生变化。到时候，对应“金牛座”的人，他的命运、性格、禀赋是不是不断发生改变？不断发生变化，那么要星座学何用？
再者说，虽然我们还生活在地球上，但难保随着对的需求提升，以后就不会进入殖民外太空的时代。也许是集体到一个遥远的太阳系以外的行星上，也可能是世世代代居住在一个庞大的宇宙飞船上。在这些行星上，或者宇宙飞船上，它们所具有的时间体系肯定不一样了。比如某个行星上一年不再是365年，而是800天，那么之前拿某个出生时间段对应某个星座的做法，就要全部打乱。既然基础规则都全混乱了，那么所谓的星座学还有什么有效性？
给星座做个记号，是为了说起来方便，是一种纯粹人为的划分。很多人相信星座决定命运和性格，这其实和人的心理有关。比如说，牛这种动物看来老实憨厚，人们就潜意识地认为金牛座的人心地善良，于是几乎金牛座的人就觉得这说法很对。但事实上，这一说法放在任何星座都是对的，因为大部分人都认为自己心地善良。但实际上，即使是一个金牛座，在世界上也可能 了好几亿人口。这好几亿人，如果调查他们的人生轨迹，就会发现他们是绝不相同的。包括他们的命运、性格、才能、禀赋、特点、运气、走势都不会相同。同样一个时间段出生，有些人可以做皇帝，但有些人只能是乞丐。史载，和朱元璋同一天出生的人，就有做一辈子乞丐的。甚至有些人生而，但他们和尊贵的皇帝是同一个时辰出生的，你说这个星座学还准不准？这种种的一切，都证明了星座学说并不靠谱。
金牛座
人和事物，认为处于一个系统之中，没有任何计算方式可以预测它们的命运轨迹，未来的一切都是不透明和的，是未知和随时改变的。区区一个星座，又怎么可以决定人事的进程？
宇宙中的恒星和行星，它们当然会对地球产生影响，但这种影响不是干涉人事，而是产生一些物理上的变化。比如，大质量天体对地球上的海洋造成了影响，于是有了潮汐现象。太阳和地球之间的轨道位置变化，也造成了地球上出现冷暖和季节交替。但即使是这些影响，也不是永恒不变的。太阳是一颗恒星，它作为主序星，还可以燃烧个几十亿年左右。但要不了几十亿年，再过十亿年左右，它就慢慢膨胀为一颗红巨星，到时候整个地球都会被太阳表面的炽热气体吞噬。所以说，即使是物理上的干涉效应，也是不确定和发生动态改变的，如果说星座非要决定某个运势，那这个运势本身也是变动的。既然是变动的，又反过来证明星座学之说完全无用。
想象中的红巨星
归根到底，星座学搞占星的理论基础，就是“天人合一”，即把天象与人事强行 在一起。但这种 是极其可疑的。比如说，史载某个伟大的开国皇帝一出生，就“天降异象”。但与这些开国君主同时出生的人里面，就没有江洋大盗了吗？反过来说，也许这个伟大的开国君主出生的时候，在某个地方正发生洪水灾害，只是没有被记录罢了。所以说，“天降异象”本身就是忽悠人的一套。天有天的规律，那是自然规律。人世间的人事也有规律，那是规律。两者之间并不发生真实的直接关联。硬要把天与人强行在一起，不仅没有科学性，而是彻底的。
：怀疑探索者
以上就是与星座是还是科学相关内容，是关于星座的分享。看完星座性格有科学依据吗后，希望这对大家有所帮助！
